@balogh53: Oké, így értem. Dehát én pont azt mondtam, hogy nem kedvelem a lírát, világéletemben így volt. Ez ilyen ki-mit szeret kérdés, nem vagyunk ugyanolyanok.

Tajtékos napokat bevallom nem olvastam, a Mestert meg kifejezetten rossz érzésekkel pörgettem végig.

De akkor világos, hogy mire mondtad.

Bejegyzés: Emberkísérletek a Marson

Azt hiszem, bedobozolod a sf irodalmat. Pedig az is csak egyszerűen irodalom, mindenféle (irodalmi) eszközökkel próbál hatni az olvasóra.
Van számtalan válfaja, ezek között a Bradbury írásai a lírikusabb irányzatot képviselik... Próbáld csak egyszerűen irodalomként olvasni. Ízlelgetni a leírásokat, a képeket, hasonlatokat...
Mond, te hogyan olvasod a Tajtékos napok-at Viantól, vagy a Mester és Margaritá-t Bulgakovtól ?

Bejegyzés: Emberkísérletek a Marson

@balogh53: Elfogadom, de azt szabad tudni, hogy miért is?

Bejegyzés: Emberkísérletek a Marson

Sajnállak...

Bejegyzés: Emberkísérletek a Marson

@pechtol.a: Scheiring egy szóval se mondja, hogy ne értene egyet a párt irányvonalával. Nem ezzel van baja, hanem a belső viták stílusával talán.

Bejegyzés: Tanulmánykötet politikai program helyett

@iii:

Másfél nappal a bejegyzés után (természetesen tudom, hogy attól teljesen függetlenül) Scheiring Gábor bejelentette, hogy lemondana mandátumáról, többek között azért, mert nem ért egyet a párt irányvonalával. Valami hasonlóról beszélek én is.

Bejegyzés: Tanulmánykötet politikai program helyett

Az LMP-nek milyen populárisnak gondolt felvetései vannak? A nyugdíjakkal kapcsolatos kérdések a jogról szólnak, nem a nyugdíjról. Vagy mire gondol?

Biztos lehet benne, hogy a kötetben foglalt gondolatok szerepet fognak kapni az LMP programjában, ahogy már eddig is kaptak.

Bejegyzés: Tanulmánykötet politikai program helyett

@gyilkos fűegér:

Kösz, meg is lepődtem rajta. Arra jó volt, hogy kaptam jelzést, hogy explorer alatt olvashatatlan a lap (firefoxon nézem), gigaméretű betűk vannak. Ezt még ki kell találnom.

Én is próbáltam már itt a környékemen utánakérdezni a King VS PKD kérdésnek, meglátjuk.

Bejegyzés: Sci-fi antológia immár harmadik éve, menetrendszerűen

@pechtol.a:

Hát, a fene tudja. Szerintem Dick sem sci-fi, legalábbis abban az értelemben biztos nem, mint Asimov, Clarke, vagy Wells. Akárhogy nézem, inkább valamiféle pszicho-horror, sci-fi szerű elemekkel. De hogy konkrétumot mondjak, King oldalakon keresztül csócsálja a "Testrablók támadását", miközben szó sem esik egy sor hasonló Dick novelláról (Az álapa; Már megint a felfedezők; stb)
Annyira hihetetlen volt, hogy még a tárgymutatót is átnéztem, de nem. Egy szó se.

Na mindegy, még én utánanézek ennek, szólok, ha rájöttem valamire. Grat. a címlaphoz! :D

Bejegyzés: Sci-fi antológia immár harmadik éve, menetrendszerűen

@gyilkos fűegér:
Nem hallottam semmi ilyet. Nem lehet egyszerűen annyi, hogy PKD tényleg sci-fi, Bradbury meg belelóg a fantasy-ba, ami King területe is, illetve közelebb van a horrorhoz? Persze csak találgatok.

Bejegyzés: Sci-fi antológia immár harmadik éve, menetrendszerűen

Jó, hogy említed Dick-et... most végeztem King sci-fi, horror antológiájával, a "Danse Macabre"-val, ahol King 600 oldalon át úgy ír a horror irodalomról, hogy Dick-et még csak meg sem említi (Bradbury-vel szemben pl). Nagyon nehéz emögött nem valami személyes konfliktust sejteni. Valami info? A neten próbáltam keresgélni, de nem találtam semmit...

Üdv: Gy. F.űegér

Bejegyzés: Sci-fi antológia immár harmadik éve, menetrendszerűen